模型对比 · 2026 年 5 月更新
GPT-5.5 vs Qwen3 Max：价格、上下文、跑分对比（2026）
GPT-5.5（OpenAI）与 Qwen3 Max（阿里）的直接对比。所有数据来自厂商官方文档和公开 benchmark。今天就要做选择？结论放在最上面。
30 秒结论
- 更便宜：Qwen3 Max（输入 $1.00 vs $5.00 每百万 token）。
- 上下文更长：GPT-5.5 支持 1.1M，对比 1M。
- SWE-bench Verified 更高：GPT-5.5（~65% vs ~50%）。
- LMArena 更高：GPT-5.5（1442 vs 1410）。
- 开放权重：Qwen3 Max 可自托管。
规格并排对比
| 项目 | GPT-5.5 | Qwen3 Max |
|---|---|---|
| 厂商 | OpenAI | 阿里 |
| 输入价（每 1M token） | $5.00 | $1.00 |
| 输出价 | $30.00 | $4.00 |
| 上下文窗口 | 1.1M | 1M |
| 发布日期 | 2026-04-23 | 2025-09-05 |
| SWE-bench Verified | ~65% | ~50% |
| HumanEval | ~96% | ~91% |
| LMArena（近似） | 1442 | 1410 |
| 开放权重 | 否 | 是 |
| 能力 | reasoning, code, vision | reasoning, code, vision |
价格来自 OpenAI 与 阿里 官方文档；跑分来自 SWE-bench Verified、HumanEval、LMArena 公开榜单，截至 2026 年 5 月。
GPT-5.5 — 优势与劣势
优势。 前沿推理能力、生态最广、工具调用稳、多模态输入输出。
劣势。 价格不便宜，agent 模式偶尔过度修改无关代码。
适合谁。 硬推理、模糊需求、系统设计、agent 主控。
Qwen3 Max — 优势与劣势
优势。 中文质量最佳、多语言强、1M 上下文、亚洲低延迟。
劣势。 英文生态较小、集成方案更少。
适合谁。 中文 / 多语言产品、亚洲部署、多语言 RAG。
到底选哪个
选 GPT-5.5：硬推理、模糊需求、系统设计、agent 主控。
选 Qwen3 Max：中文 / 多语言产品、亚洲部署、多语言 RAG。
两个一起用：做 agent 或内容流水线时常见 — 高价值 / 复杂推理任务路由到强项一方，批量 / 便宜任务交给另一方。2026 年成熟产品都不押单一模型。
在实时工具中并排查看
Check.AI 对比工具能把两个模型放在一张表，所有数据可见、可切能力过滤、可复制分享链接给同事。