模型对比 · 2026 年 5 月更新
GPT-5.5 vs Mistral Large：价格、上下文、跑分对比（2026）
GPT-5.5（OpenAI）与 Mistral Large（Mistral）的直接对比。所有数据来自厂商官方文档和公开 benchmark。今天就要做选择？结论放在最上面。
30 秒结论
- 更便宜：Mistral Large（输入 $2.00 vs $5.00 每百万 token）。
- 上下文更长：GPT-5.5 支持 1.1M，对比 128K。
- SWE-bench Verified 更高：GPT-5.5（~65% vs ~45%）。
- LMArena 更高：GPT-5.5（1442 vs 1380）。
- 开放权重：Mistral Large 可自托管。
规格并排对比
| 项目 | GPT-5.5 | Mistral Large |
|---|---|---|
| 厂商 | OpenAI | Mistral |
| 输入价（每 1M token） | $5.00 | $2.00 |
| 输出价 | $30.00 | $6.00 |
| 上下文窗口 | 1.1M | 128K |
| 发布日期 | 2026-04-23 | 2025-02-01 |
| SWE-bench Verified | ~65% | ~45% |
| HumanEval | ~96% | ~88% |
| LMArena（近似） | 1442 | 1380 |
| 开放权重 | 否 | 是 |
| 能力 | reasoning, code, vision | code |
价格来自 OpenAI 与 Mistral 官方文档；跑分来自 SWE-bench Verified、HumanEval、LMArena 公开榜单，截至 2026 年 5 月。
GPT-5.5 — 优势与劣势
优势。 前沿推理能力、生态最广、工具调用稳、多模态输入输出。
劣势。 价格不便宜，agent 模式偶尔过度修改无关代码。
适合谁。 硬推理、模糊需求、系统设计、agent 主控。
Mistral Large — 优势与劣势
优势。 欧盟托管、开源版本 Apache 授权、工具调用稳、行为可预测。
劣势。 推理跑分略低于前沿。
适合谁。 欧盟合规、私有化部署、中等量级工作负载。
到底选哪个
选 GPT-5.5：硬推理、模糊需求、系统设计、agent 主控。
选 Mistral Large：欧盟合规、私有化部署、中等量级工作负载。
两个一起用：做 agent 或内容流水线时常见 — 高价值 / 复杂推理任务路由到强项一方，批量 / 便宜任务交给另一方。2026 年成熟产品都不押单一模型。
在实时工具中并排查看
Check.AI 对比工具能把两个模型放在一张表，所有数据可见、可切能力过滤、可复制分享链接给同事。