模型对比 · 2026 年 5 月更新
DeepSeek R1 vs Gemini 2.5 Pro：价格、上下文、跑分对比（2026）
DeepSeek R1（DeepSeek）与 Gemini 2.5 Pro（Google）的直接对比。所有数据来自厂商官方文档和公开 benchmark。今天就要做选择？结论放在最上面。
30 秒结论
- 更便宜：DeepSeek R1（输入 $0.55 vs $1.25 每百万 token）。
- 上下文更长：Gemini 2.5 Pro 支持 2M，对比 128K。
- SWE-bench Verified 更高：Gemini 2.5 Pro（~60% vs ~52%）。
- LMArena 更高：Gemini 2.5 Pro（1420 vs 1418）。
- 开放权重：DeepSeek R1 可自托管。
规格并排对比
| 项目 | DeepSeek R1 | Gemini 2.5 Pro |
|---|---|---|
| 厂商 | DeepSeek | |
| 输入价（每 1M token） | $0.55 | $1.25 |
| 输出价 | $2.19 | $10.00 |
| 上下文窗口 | 128K | 2M |
| 发布日期 | 2025-01-20 | 2025-06-17 |
| SWE-bench Verified | ~52% | ~60% |
| HumanEval | ~93% | ~92% |
| LMArena（近似） | 1418 | 1420 |
| 开放权重 | 是 | 否 |
| 能力 | reasoning, code, cheap | reasoning, code, vision |
价格来自 DeepSeek 与 Google 官方文档；跑分来自 SWE-bench Verified、HumanEval、LMArena 公开榜单，截至 2026 年 5 月。
DeepSeek R1 — 优势与劣势
优势。 性价比之王、开放权重、数学和代码强、可自托管。
劣势。 工具调用稍弱、上下文较小、官方 API 在中国托管。
适合谁。 成本敏感的生产、批量任务、自部署隐私场景。
Gemini 2.5 Pro — 优势与劣势
优势。 上下文最长（200 万 token）、多模态强、AI Studio 免费额度大方。
劣势。 500K 之后召回率掉、agent 编辑弱于 Claude / GPT。
适合谁。 整库 Q&A、长 PDF、多模态、免费原型验证。
到底选哪个
选 DeepSeek R1：成本敏感的生产、批量任务、自部署隐私场景。
选 Gemini 2.5 Pro：整库 Q&A、长 PDF、多模态、免费原型验证。
两个一起用：做 agent 或内容流水线时常见 — 高价值 / 复杂推理任务路由到强项一方，批量 / 便宜任务交给另一方。2026 年成熟产品都不押单一模型。
在实时工具中并排查看
Check.AI 对比工具能把两个模型放在一张表，所有数据可见、可切能力过滤、可复制分享链接给同事。