模型对比 · 2026 年 5 月更新
Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.5：价格、上下文、跑分对比（2026）
Claude Sonnet 4.6（Anthropic）与 GPT-5.5（OpenAI）的直接对比。所有数据来自厂商官方文档和公开 benchmark。今天就要做选择？结论放在最上面。
30 秒结论
- 更便宜：Claude Sonnet 4.6（输入 $3.00 vs $5.00 每百万 token）。
- 上下文更长：GPT-5.5 支持 1.1M，对比 1M。
- SWE-bench Verified 更高：Claude Sonnet 4.6（~70% vs ~65%）。
- LMArena 更高：GPT-5.5（1442 vs 1438）。
规格并排对比
| 项目 | Claude Sonnet 4.6 | GPT-5.5 |
|---|---|---|
| 厂商 | Anthropic | OpenAI |
| 输入价（每 1M token） | $3.00 | $5.00 |
| 输出价 | $15.00 | $30.00 |
| 上下文窗口 | 1M | 1.1M |
| 发布日期 | 2026-03-12 | 2026-04-23 |
| SWE-bench Verified | ~70% | ~65% |
| HumanEval | ~94% | ~96% |
| LMArena（近似） | 1438 | 1442 |
| 开放权重 | 否 | 否 |
| 能力 | reasoning, code, vision | reasoning, code, vision |
价格来自 Anthropic 与 OpenAI 官方文档；跑分来自 SWE-bench Verified、HumanEval、LMArena 公开榜单，截至 2026 年 5 月。
Claude Sonnet 4.6 — 优势与劣势
优势。 当前 agent 编程最强，编辑克制不乱改，工具调用稳，是 Cursor / Cline / Aider 默认。
劣势。 比 DeepSeek 贵；比 Haiku 慢。
适合谁。 agent 编程、多文件重构、结构化输出、Cursor 重度用户。
GPT-5.5 — 优势与劣势
优势。 前沿推理能力、生态最广、工具调用稳、多模态输入输出。
劣势。 价格不便宜，agent 模式偶尔过度修改无关代码。
适合谁。 硬推理、模糊需求、系统设计、agent 主控。
到底选哪个
选 Claude Sonnet 4.6：agent 编程、多文件重构、结构化输出、Cursor 重度用户。
选 GPT-5.5：硬推理、模糊需求、系统设计、agent 主控。
两个一起用：做 agent 或内容流水线时常见 — 高价值 / 复杂推理任务路由到强项一方，批量 / 便宜任务交给另一方。2026 年成熟产品都不押单一模型。
在实时工具中并排查看
Check.AI 对比工具能把两个模型放在一张表，所有数据可见、可切能力过滤、可复制分享链接给同事。