选型指南 · 2026 年 6 月 1 日 · 作者 @zayuerweb-dev
Claude Opus 4.8 发布：价格仍是 $5/$25、1M 上下文、要不要从 4.7 升级
Anthropic 在 2026-05-28 放出了 Claude Opus 4.8。最值得先说清的一点：价格还是 $5 输入 / $25 输出（每百万 token），和 Opus 4.7 一模一样，上下文也还是 1M。所以这次该不该动，不取决于"贵了没"，而取决于"同样的价钱、更新的旗舰，要不要从 4.7 切过去"。完整 benchmark 官方暂时还没放，这篇先把已经确定的事实和选型逻辑讲清楚，跑分数据出来我会更新本页。价格为 2026-05 快照，接入前以官网为准。
30 秒结论
- 价格没变：Opus 4.8 官方 $5 / $25（每 1M token 输入/输出），和 4.7 持平。最便宜的转售渠道是 Poe（约 $4.29 / $21.46）。
- 1M 上下文，铺得很广：Anthropic 官方 API、AWS Bedrock、Google Vertex、Cloudflare、Vercel、OpenRouter 都能调。
- 新流程直接上 4.8：同样的价钱、更新的旗舰，没有理由从头选 4.7。
- 已经在 4.7 上跑稳的：别急着切。完整跑分和稳定性数据还没出，agent 流程调好了就先放着，等数据再决定。
- 预算敏感 / 量大：先看 Sonnet 4.6（$2.6-3 / $15），Opus 留给真正需要它的难任务。
已确认的事实
截至 2026-05，关于 Opus 4.8 可以确定的是：
- 发布日：2026-05-28。
- 价格：Anthropic 官方 $5 / 1M 输入、$25 / 1M 输出，和 Opus 4.7、4.6 一条线没变。prompt cache 和 batch 折扣按官网。
- 上下文：1M token。
- 可用渠道：Anthropic API、AWS Bedrock、Google Vertex、Cloudflare AI Gateway、Vercel、OpenRouter、DigitalOcean 等，主流云和网关基本当天就接上了。
- 最低价：转售渠道里 Poe 约 $4.29 / $21.46，比官方略低；多数平台跟官方一致 $5 / $25。
注意 GitHub Copilot 那条目前价格显示为"未公开"（它对订阅用户不单独计 token 价），不代表免费。
和 Opus 4.7 比
能直接对比的两项——价格和上下文——完全一样：
| 项 | Opus 4.7 | Opus 4.8 |
|---|---|---|
| 官方输入价 /1M | $5 | $5 |
| 官方输出价 /1M | $25 | $25 |
| 上下文 | 1M | 1M |
| 完整 benchmark | SWE-bench Verified 87.6% / Pro 64.3% 等（详见 4.7 评测） | 官方尚未公布 |
Anthropic 这几代 Opus 一直把价格按住不动（4.6→4.7→4.8 都是 $5/$25），靠效率和能力提升来"隐性降价"。4.8 大概率延续这个路子，但具体强多少，要等官方放出 SWE-bench / Terminal-Bench 这些数据才能下结论，这里不替它编。
要不要从 4.7 升级
因为价格和上下文都没变，升级决策比平时简单，按你的处境分三种：
- 新项目 / 还没绑定版本：直接用 4.8。同价、更新，没理由从头去选上一代。
- 已经在 4.7 上跑稳的 agent / 生产流程：别急。一个 .x 升级最大的风险不是价格，是行为变化——工具调用的细节、输出风格、边界情况可能微调，会影响你调好的 prompt 和 agent 链路。完整跑分和稳定性反馈还没出来，先观望，等数据 + 社区实测，再小流量灰度切。
- 只是日常问答 / 写作：切不切都行，体感差别通常不大；想用最新的就切。
一句话：新开的用 4.8，跑着的别动手太快。同价更新的好处是没有成本顾虑，坏处是没有"非升不可"的理由，所以稳定性优先。
Opus 4.8 还是 Sonnet 4.6
比"4.7 还是 4.8"更常见的问题，其实是"要不要用 Opus"。Opus 4.8 是 $5/$25，Claude Sonnet 4.6 最低约 $2.6-3 / $15——Opus 的输出价是 Sonnet 的差不多两倍。
- 日常、量大、对成本敏感：先用 Sonnet 4.6，够用且便宜不少。
- 难任务、长链路 agent、复杂推理：这才是 Opus 值回价钱的地方。
- 务实做法：主力 Sonnet，难的环节路由到 Opus 4.8——别全程烧 Opus。具体怎么按任务分配，见做 AI Agent 用哪个模型。
关于跑分
到本文发布时，Anthropic 还没放出 Opus 4.8 的完整 benchmark（SWE-bench Verified / Pro、Terminal-Bench、GPQA 等），第三方实测也还在early。所以这篇不给 4.8 编任何分数——这是我们的底线：宁可少说，不替模型编数据。
可以参考的基线是 Opus 4.7：SWE-bench Verified 87.6%、SWE-bench Pro 64.3%、Terminal-Bench 69.4%（完整拆解见这篇）。等 4.8 的官方数据出来，我会更新本页并补上和 4.7、GPT-5.5、Gemini 的横向对比。想随时看各模型的实时价格和能力维度，用对比工具。
相关阅读
FAQ
Claude Opus 4.8 多少钱？官方 $5 / 1M 输入 token、$25 / 1M 输出 token，和 Opus 4.7 持平。转售渠道里 Poe 约 $4.29 / $21.46 略低，多数平台跟官方一致。
Opus 4.8 什么时候发布的？2026-05-28。当天就在 Anthropic API、AWS Bedrock、Google Vertex、Cloudflare、Vercel、OpenRouter 等渠道上线，上下文 1M。
Opus 4.8 比 4.7 强多少？价格和上下文完全一样（都是 $5/$25、1M）。性能上 Anthropic 还没放出完整 benchmark，所以暂时没有可靠数字；可参考 4.7 的基线（SWE-bench Verified 87.6%）。数据出来本页会更新。
该从 Opus 4.7 升级到 4.8 吗？新项目直接用 4.8（同价更新）。已经在 4.7 上跑稳的生产/agent 流程，建议先观望——一个 .x 升级可能带来行为微调，等完整跑分和实测再小流量灰度切。日常问答写作切不切都行。
Opus 4.8 和 Sonnet 4.6 怎么选？Opus 4.8 是 $5/$25，Sonnet 4.6 约 $2.6-3/$15。日常和量大场景先用 Sonnet；难任务、长链路 agent、复杂推理再上 Opus。务实做法是按任务路由，不全程用 Opus。